ന്യൂഡൽഹി: സിബിഐ അന്വേഷണം പതിവായി ഉത്തരവിടാനുള്ളതല്ല, അത് 'അവസാന ആശ്രയം' (Last Resort) മാത്രമായി കണക്കാക്കണം.
ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമസഭാ സെക്രട്ടേറിയറ്റുകളിലെ (നിയമസഭ, നിയമസഭാ കൗൺസിൽ) ജീവനക്കാരുടെ നിയമനങ്ങളിൽ നടന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ക്രമക്കേടുകൾ സിബിഐ അന്വേഷിക്കണമെന്ന അലഹാബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. അസാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ സിബിഐ അന്വേഷണം നിർദ്ദേശിക്കാവൂ എന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട്, ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടിയിൽ സുപ്രീം കോടതി അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തി.
എന്താണ് കേസ്? 'ഷോക്കിംഗ് സ്കാം' എന്ന ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷണം
2020-21 വർഷങ്ങളിൽ ഉത്തർപ്രദേശ് നിയമസഭാ സെക്രട്ടേറിയറ്റിലും നിയമസഭാ കൗൺസിലിലുമായി നടന്ന 87-ഓളം നിയമനങ്ങളെച്ചൊല്ലിയാണ് വിവാദം ഉയർന്നത്.
- ആരോപണങ്ങൾ: നിയമനങ്ങളിൽ വൻതോതിലുള്ള സ്വജനപക്ഷപാതം (Nepotism), ക്രമക്കേടുകൾ, തട്ടിപ്പുകൾ എന്നിവ നടന്നുവെന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം.
- ഉദ്യോഗസ്ഥ ബന്ധുക്കൾ: ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെയും, മന്ത്രിമാരുടെയും, മുൻ സ്പീക്കറുടെ പിആർഒയുടെയും ബന്ധുക്കൾക്ക് നിയമനം ലഭിച്ചതായി പരാതിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിരുന്നു. വിജയിച്ചവരിൽ 20 ശതമാനത്തോളം പേർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ബന്ധമുള്ളവരായിരുന്നു.
- നടപടിക്രമം തെറ്റി: യുപി പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മീഷൻ (UPPSC) പോലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കി, വിശ്വാസ്യത കുറഞ്ഞ പുറം ഏജൻസികളെ (External Agencies) ഉപയോഗിച്ച് നിയമനം നടത്തിയതാണ് ക്രമക്കേടുകൾക്ക് വഴിവെച്ചതെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
- ഹൈക്കോടതി നിലപാട്: നിയമനങ്ങളെ ഹൈക്കോടതി "ഞെട്ടിക്കുന്ന തട്ടിപ്പ്" (Shocking Scam) എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും, അതുകൊണ്ടാണ് സിബിഐയുടെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിന് (Preliminary Enquiry) ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തത്.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി
ഹൈക്കോടതിയുടെ സിബിഐ അന്വേഷണ ഉത്തരവിനെതിരെ യുപി നിയമസഭാ കൗൺസിൽ നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ.കെ. മഹേശ്വരി, വിജയ് ബിഷ്ണോയി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് നിർണ്ണായകമായ ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
ബെഞ്ച് ഉയർത്തിയ പ്രധാന നിയമ തത്വങ്ങൾ:
- അധികാര പ്രയോഗം ജാഗ്രതയോടെ: ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 32 (സുപ്രീം കോടതി) അല്ലെങ്കിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 226 (ഹൈക്കോടതി) പ്രകാരമുള്ള അസാധാരണ അധികാരം പ്രയോഗിച്ച് സിബിഐ അന്വേഷണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് വളരെ കുറച്ച്, ജാഗ്രതയോടെ, അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം ആയിരിക്കണം.
- സംസ്ഥാന പോലീസിലുള്ള വിശ്വാസം: കേവലം ചില കക്ഷികളുടെ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം, സംസ്ഥാന പോലീസിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ ആത്മവിശ്വാസക്കുറവ് പുലർത്തുന്ന തരത്തിൽ സിബിഐ അന്വേഷണം പതിവായി ഉത്തരവിടാൻ പാടില്ല.
- സ്വയം നിയന്ത്രണം (Self-Restraint): കോടതികൾ തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കാൻ ഗണ്യമായ സ്വയം നിയന്ത്രണം പാലിക്കണം.
സിബിഐ അന്വേഷണം അവസാന ആയുധം
"സിബിഐ അന്വേഷണം നടത്താൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഉത്തരവ് ഒരു അവസാന ആശ്രയമായി (Last Resort) മാത്രമേ കണക്കാക്കാവൂ," കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഹൈക്കോടതികളോ ഈ കോടതിയോ പതിവ് രീതിയിൽ നൽകാൻ പാടില്ല എന്നതിൽ ഉറച്ച തീരുമാനമെടുത്തതായും ബെഞ്ച് വിധിന്യായത്തിൽ എടുത്തുപറഞ്ഞു.
ക്രമസമാധാനപാലന സംവിധാനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഈ വിധി അടിവരയിടുന്നു. യുപി നിയമന ക്രമക്കേടുകൾ ഇനി സംസ്ഥാന പോലീസ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ മേൽനോട്ടത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന മറ്റ് മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെയോ മുന്നോട്ട് പോയേക്കാം.
അഭിപ്രായങ്ങളൊന്നുമില്ല:
ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യൂ
newsquilon@gmail.commgpratheeshmail@gmail.comsaandesh@gmail.compratheesh.pgn@gmail.com janeeshanchumana@gmail.com janeeshanchumana@gmail.com hariprasadganga@gmail.com >, radiosaanthwanam90.4fm@gmail.com < radiosaanthwanam90.4fm@gmail.com >, < jerinjoy@mm.co.in >,